#4 Tiempos
Bebé 59 y su enredado cordón umbilical | Apuntes de Jorge Saldaña
APUNTES
Es el tema de Villa de Pozos el que durante la semana ha generado un tormentoso vaivén de decisiones y cautelas entre los protagonistas de este parto de alto riesgo de un municipio que nace con un muy enredado cordón umbilical.
Entre el gobierno capitalino, las fracciones partidistas al interior del congreso, al interior de los propios partidos y el gobierno del estado, las opiniones respecto a la ruta crítica (y criticable) que se tendrá que tomar para conformar el concejo del municipio bebé 59, ha generado opiniones de vaivén, interpretaciones contradictorias, especulaciones, pasitos pa’ lante y pa’ trás; es como un juego de “cartas tapadas” que se traen entre los diputados respecto a los nombres y apellidos de sus propuestas.
Nadie quiere soltar prenda ni de los nombres que propondrán pero mucho menos de quién y cómo los van a proponer. No se sabe, por ejemplo, si uno u otro partido consultarán a sus dirigencias, o a sus candidatos de la pasada elección para tener un filtro de las propuestas. O de plano, se van a ir por la libre y entre los integrantes de las fracciones, van a postular a los perfiles.
Estos perfiles además de estar envueltos en el misterio de la “no metódica” selección (será una suerte de dedazo de los que tengan los dedos más grandes en cada fracción) tampoco han sido, hasta este viernes circulados o compartidos con el resto de las fracciones. Nadie enseña sus cartas y nadie paga por ver.
De la noche del jueves a la mañana del viernes 9, primero se había acordado sesionar en la Comisión de Puntos Constitucionales ya sobre las propuestas, más tarde se había acordado posponer la sesión para el lunes pero para el viernes temprano se decidió sesionar pero exclusivamente para conocer los datos que entregó el Ceepac sobre la proporción de votos que obtuvo cada partido el pasado 2 de junio.
Pospusieron el asunto para tener el fin de semana para continuar con lo que es un cabildeo de celos. No me enseñas, no te enseño.
Sobre la repartición, además, también ha habido cambios. Hasta el momento, correspondería al Partido Verde proponer a el o la Concejal presidente o presidenta, y se encuentra en juego en este momento si es al mismo color de partido a los que correspondería postular a los dos síndicos y regidor de mayoría.
Otra versión apunta a que toca a la Alianza PRI-PAN, segundo lugar en la votación anterior. Esas posiciones, sin embargo, nada está dicho y más allá: ¿Quién es la Alianza hoy? ¿El PAN, el PRI, o Galindo?
Esas primeras cuatro posiciones son de la mayor relevancia. Nada está claro y los días están corriendo. Siendo muy puristas, el concejo tendría que estar nombrado y votado para el próximo jueves 15 de agosto, sin embargo con estos retrasos de probable periodo extraordinario para lunes o martes, la instalación se podría estar llevando a cabo hasta el viernes 16, asunto que, me dicen, todavía estaría dentro de los límites para que legalmente pudieran comenzar con los trabajos de entrega recepción.
La sesión de lunes o martes, además, tendrá una dinámica muy peculiar: En este juego de “no veas mis cartas porque me ciscas” no habrá votación de una planilla compuesta por los 4 del Verde, 3 del PAN, 2 del PRI, 1 MC y 1 PT, sino que se proveé que se vote perfil por perfil. O sea, unas 15 votaciones una tras otra.
¿Cuáles son los riesgos? Si una fracción vota en contra de alguna propuesta, recibirá una reacción idéntica pero en sentido contrario, se estarían “vetando” unos a otros hasta que lograsen tener 15 personajes aprobados.
Otra posibilidad es que los diputados planchen como camisa con almidón un acuerdo de “votar a ciegas”; no cuestionar las propuestas de otros a cambio de que no sean cuestionadas las propias.
Para enredar más el asunto (que ya está mas enredado que el nudo de un globo de mago) también se encuentra en el limbo del “todo puede pasar”. Una circunstancia polémica: ¿Pueden los diputados proponer a personas que sean de la capital?
La idea es que todos los concejales habiten en Pozos pero…Hasta antes del 22 de julio, Pozos era parte de la capital, por lo tanto, si se es de la capital, también se podría decir, en el terreno de la interpretación, que se podría representar a esa parte que es hoy un nuevo municipio.
Como novedad extra, comparto para Usted, mi Culto Público, que a pesar de que se especuló en estos días que sería la legisladora Paty Aradillas (oriunda de Pozos y electa por esa zona), la propuesta de concejal presidenta, pero todo apunta a que no será así. Para empezar porque ella misma así lo ha hecho saber en corto a sus compañeros, colaboradores y algunos preguntones; y porque la versión de que será un perfil distinto a Aradillas también ha sido confirmado por otros legisladores de los que llevan mano. No obstante, dentro del vaivén de la incertidumbre todo puede pasar.
También entre diputados corrió la versión de que podría ser Gilberto Hernández Villafuerte, hoy senador electo, el que sería propuesto como concejal, lo que resultó falso como las monedas de a 3 pesos. El propio Gilberto, ayer en la inauguración de la feria negó esa posibilidad, lo que tiene mucho sentido. Nadie en su sano juicio dejaría una curul en el Senado para ser concejal de Pozos.
¿Cómo deshacer pues el nudo ciego? Todo saldrá de mangas, chisteras o algún otro recipiente. No hay antecedentes y nada está escrito, se está escribiendo.
De aquí al martes veremos quizás el destape de cartas, y a más tardar el viernes sí o sí habrá concejo. Este fin de semana todos los involucrados tendrán mucho que planchar y por eso ya no los entretengo.
Hijos de mi preocupación poceña: Hasta la próxima.
Jorge Saldaña.
BEMOLES
Durante semana y media el Interapas continuará con los trabajos de reparación del colapso de drenaje en la Avenida Venustiano Carranza entre Julio Verne y Miguel de Cervantes. La circulación en Carranza será cerrada parcialmente en ese corto tramo, pero mantendrá cerrado el tránsito hacia Cervantes, una calle indispensable para llegar al colegio Motolinia por ejemplo. Por el momento no hay clases pero ¿qué va ocurrir en el regreso a clases? ¿Ya tendrán previsto un operativo vial por el caos que se espera en Amado Nervo que es la única calle que está abierta?
Por si fuera poco, en la misma calle de Cervantes están en proceso de construcción dos enormes edificios, lo que lleva meses causando cierres, y molestias a los vecinos por el constante, ruidoso, y riesgoso movimiento de maquinaria, revolvedoras, y camiones de volteo que hacen lo que les da la gana día y noche. Ojalá que el colapso sirva para que la autoridad se de cuenta de todas las irregularidades y actúe en consecuencia. Que uno de los edificios en construcción sea del empresario y ex presidente concejal de la capital, don Jacobo Payán, no es suficiente credencial como para pasar por encima de los reglamentos municipales y se atropelle la tranquilidad de los vecinos de esa zona.
¿ADRIANA URBINA O PABLO ZENDEJAS?
Todavía no hay resolución en la controversia respecto a quién corresponde la posición plurinominal a la regiduría que corresponde a Movimiento Ciudadano. Se encuentra el asunto en proceso y es que, Adriana Urbina, ex funcionaria e incondicional del mal recordado Xavier Nava, tiene interpuesto un recurso para que sea ella y no Pablo Zendejas (ex particular del mismo e inhabilitado ex alcalde) el que entre a esa posición. Entre tanto, la administración no puede estar esperando resoluciones ajenas y por lo tanto ya prepara tanto la entrega-recepción de su propia administración, que renovará miembros de Cabildo al menos, así como la entrega y recepción con el nuevo municipio de Villa de Pozos, que sí o sí, deberá comenzar la próxima semana cuando se encuentre instalado el concejo.
También lee: Pozos: la utopía y ven claridad | Apuntes de Jorge Saldaña
El Cronopio
Un pionero de la astrofísica en San Luis Potosí | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
EL CRONOPIO
Por: J.R. Martínez/Dr. Flash
Uno de los dos primeros potosinos en estudiar formalmente astronomía y en realizar investigación en astrofísica son Joel Cisneros Parra oriundo de Salinas, San Luis Potosí, y de quien hemos tratado ya en esta columna, y Antonio Sarmiento Galán que se recibiera como físico y como matemático en la década de los setenta del siglo XX en la Universidad Nacional Autónoma de México.
Antonio Sarmiento Galán comenzó a estudiar física en la entonces Escuela de Física de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, para interrumpir sus estudios y emigrar a la Ciudad de México donde ingresaría a la Facultad de Ciencias de la UNAM para estudiar simultáneamente la carrera de física y la carrera de matemáticas, mismas que concluiría en 1976. Estas líneas de formación regirían su vida académica y profesional, pues contribuiría a la investigación en física en el área de la astrofísica y posteriormente en el ámbito de las matemáticas, siendo actualmente investigador del Instituto de Matemáticas, Unidad Cuernavaca de la UNAM desde 1999; previamente había sido investigador del Instituto de Astronomía de la UNAM de 1981 a 1998.
Su formación primaria en astrofísica fue en el tema en el que coincidieron estos dos personajes potosinos, pioneros en el estudio de la astrofísica, sistemas binarios. Su tesis de licenciatura en física presentado en 1978 versó sobre Etapas Evolutivas Avanzadas en Sistemas Binarios. Realizó su maestría en ciencias en la propia Facultad de Ciencias de la UNAM y su doctorado en el Departamento de Matemáticas Aplicadas del Queen Mary College en la Universidad de Londres donde vuelve a combinar su interés en la física y la matemática, que no la física-matemática. Su tesis de doctorado en dicha universidad fue sobre Gravitación en el Sistema Solar que presentó en 1981.
Entre sus estudios de formación y, en especial en astrofísica se encuentran Estudios para la Localización de un Sitio Astronómico en la República Mexicana, en la Facultad de Ciencias de la UNAM en 1977 y 1978 y, Ph ysical Cosmology en Francia en la École d’Été de Physique Théorique. Université de Grenoble. Les Houches, Haute Savoie en julio de 1979.
Antonio Sarmi ento, como astrofísico ha hecho importantes aportaciones científicas teóricas en temas como la evolución química del Universo, la gran explosión, la gravitación en teoría general de la relatividad y el vacío en sistemas no inerciales.
Su contribución no se ha limitado al carácter de investigación pues ha tenido una intensa actividad en educación, no sólo impartiendo cursos de astrofísica, relatividad, física teórica y gravitación, sino que ha realizado una destacada participación en actividades de educación no formal, en especial en divulgación de la ciencia, donde ha escrito numerosos textos entre artículos y libros entre los que se encuentran libros técnicos y de divulgación, participando, además, con conferencias, videos y programas de radio para todo tipo de público con temas de física y astronomía.
Antonio Sarmiento ha contribuido al desarrollo de la educación y la investigación científica en su tierra de nacimiento apoyando programas de divulgación como Domingos en la Ciencia en San Luis Potosí, La Semana de Física y La Ciencia en el Bar, donde ha participado en varias sesiones. Como la charla Fractales que puede consultarse en la dirección: https://www.youtube.com/watch?v=AutyQCtnuI8
En una entrevista para la revista “¿Cómo Ves?”, de la UNAM, rechaza la idea de que la labor científica sea evaluada por premios, “Por fortuna hay muchos investigadores para quienes lo valioso es tener amor por la camiseta de la ciencia, o pasar horas en el laboratorio haciendo un experimento. Ellos se olvidan por completo de premios o publicidad en la radio o la televisión”.
Antonio Sarmiento Galán nació en San Luis Potosí el 23 de abril de 1954 y se convierte en el segundo potosino en formarse profesionalmente como astrofísico y contribuir al desarrollo de la ciencia y la educación científica, siendo además uno de los primeros matemáticos potosinos.

También lee: El filósofo de Lo Mexicano, Luis Villoro Toranzo | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
#4 Tiempos
El filósofo de Lo Mexicano, Luis Villoro Toranzo | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
EL CRONOPIO
En 1950 El Colegio de México publicaba la obra: Los grandes momentos del indigenismo en México, escrita por Luis Villoro Toranzo, que iniciaba su trayectoria filosófica en México, después de graduarse en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México, donde se doctoró en filosofía.
Bajo la influencia del filósofo español desterrado y que fuera Rector de la Universidad de Madrid, José Gaos, emprendió en el grupo filosófico Hiperion, el estudio del Ser del Mexicano y la producción de la filosofía de Lo Mexicano desde corrientes como el existencialismo, el historicismo y la fenomenología.
Aunque el interés en el tema del indigenismo al parecer tuvo sus raíces en las experiencias de juventud en el altiplano potosino, en la Hacienda de Cierro Prieto al noroeste de la ciudad de San Luis Potosí, donde la familia de su madre tenía sus raíces y donde viviría por un tiempo, antes de trasladarse a la Ciudad de México a estudiar filosofía en la UNAM.
En dicha hacienda, al decir de su hijo el escritor Juan Villoro en su libro sobre su padre: la figura del mundo, le marcaría la escena de un campesino que al encontrarlo le saluda besándole la mano y refiriéndose a su persona como “patroncito”.
Luis Villoro nació el 3 de noviembre de 1922 en Barcelona, España; su padre un médico barcelonés y su madre una rica hacendada potosina. Tras el conflicto de la guerra civil española, su familia regresa a México y se instala en primera instancia en San Luis Potosí a fines de la década de los treinta.
La trayectoria intelectual de Luis Villoro, siempre estuvo en torno al tema de lo mexicano lo que lo llevó a estar de cerca y apoyar el movimiento zapatista en Chiapas al parejo de su vida académica en la UNAM.
En su pensamiento se subraya la convivencia social bajo el respeto entre culturas, exige reconocer al otro y construir comunidades que incluyan la diversidad, sin sacrificar la autonomía de las personas ni de los pueblos. Lo que le llevo a proponer enfoques para una democracia que reconozca la pluralidad de identidades.
Profesor de la UNAM desde 1954 en la Facultad de Filosofía y Letras de donde egresó, fue también investigador del Instituto de Investigaciones Filosóficas desde 1971 y en el cual es nombrado Investigador Emérito en 1989, mismo año en que recibe el Premio Universidad Nacional en Investigación en Humanidades. En 1998 es nombrado Investigador Nacional Emérito de la UNAM.

En la creación de instituciones también tuvo participación, fue profesor fundador de la Facultad de Filosofía de Guadalajara y de la Universidad Autónoma Metropolitana unidad Iztapalapa haciéndose cargo de la dirección de la División de Ciencias Sociales y Humanidades. En 1978 ingresa a El Colegio Nacional y en 1986 recibe el Premio Nacional de Ciencias Sociales, Historia y Filosofía.
La Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo le otorgó el Doctorado Honoris Causa en el 2002, y en el 2004 se lo otorga la Universidad Autónoma Metropolitana. Finalizando el año de 2007 es nombrado Miembro Honorario de la Academia Mexicana de la Lengua.
Respecto a su obra filosófica, el Centro de Estudios de Filosofía Mexicana la reseña: “La obra de Villoro no es posible clasificarla en una sola línea de investigación, pues su producción filosófica se desarrolló en varias vertientes a lo largo de su vida intelectual, por ejemplo: el campo de la historia de las ideas y de la filosofía de la cultura, la filosofía de la historia, la filosofía política, la teoría del conocimiento, la analítica, la ética, entre otras”.
Luis Villoro Toranzo, que se nutrió de la vida mexicana en el altiplano potosino es considerado uno de los más destacados representantes de la filosofía mexicana, siendo su obra una parte indispensable de la filosofía. Villoro murió en la Ciudad de México el 5 de marzo del 2014.

También lee: El artista, narrador, periodista e ingeniero, Alberto Sustaita | Columna de J.R. Martínez/Dr. Flash
#4 Tiempos
Historias de valor | Columna de Juan Jesús Priego
LETRAS minúsculas
Una vez, un famoso orador se presentó ante un auditorio muy numeroso para disertar acerca de La dignidad humana y sus fundamentos teóricos (así tituló su conferencia). ¡Pero, ay, tan largamente habló de estos asuntos que muchos asistentes empezaron a bostezar y otros francamente se durmieron! Entonces decidió cambiar de táctica y sacó de su cartera un billete de quinientos pesos, lo agitó en el aire y preguntó con voz tonante:
–¿Alguien quiere este billete?
Los que estaban despiertos levantaron la mano, y los que en ese momento dormían también la levantaron, e incluso más firmemente que los otros, un poco así como los diputados y los senadores la levantan en la Cámara a la hora de las votaciones. ¿Sobre qué van a votar? Sólo Dios lo sabe, pero ellos de todas maneras, para fingir que viven, dan muestras de asentimiento. Pero sigamos con nuestra historia. Era claro que todos querían participar en el dichoso concurso, pero ¿qué tenían que hacer para ganarse esos quinientos pesos?
El orador adoptó un aire misterioso, tiró al billete al suelo, lo pisoteó una, dos y cien veces, cual si bailara sobre él el jarabe tapatío, lo levantó del suelo y volvió a decir:
-El billete ha quedado un poco maltratado, como ustedes pueden ver. Pero si alguien lo sigue queriendo, que me lo diga.
Por demás está decir el revuelo que se armó. ¿A quién le importaba que estuviera maltratado? ¡Todos seguían queriendo aquel billete!
Luego el orador escupió sobre él, lo dobló, hizo con él una bola del tamaño de una pelota de golf y lo enseñó otra vez a su auditorio.
-Quien en tales condiciones siga queriendo este billete no tiene más que decírmelo y se lo daré.
Y he aquí que todos volvieron a levantar la mano.
-Bien –dijo entonces el orador-. Ahora ya están en mejor condiciones de saber qué es la dignidad humana. Cuando el billete estaba liso y crujiente, todos lo querían, pues valía lo que dice en cada uno de sus cuatro ángulos, es decir, quinientos pesos. Cuando lo pisoteé no una, sino varias veces, y quedó manchado con el lodo de mis zapatos, ustedes quisieron tenerlo aún, pues seguía valiendo quinientos pesos: mis golpes, como quiera que sea, no le hicieron perder nada de su valor. Luego lo escupí, pero no por eso ustedes le hicieron ascos. Pues así sucede con el hombre, señores y señoras. El hombre puede ser pisoteado, escupido, humillado; pero, pase lo que pase con él y le hagan lo que le hagan, nunca perderá su valor ni su dignidad.
El auditorio esbozó una sonrisa de comprensión y amabilidad, y el orador prosiguió de esta manera:
-Suceda lo que suceda, ante Dios siempre seremos valiosos e importantes: infinitamente más valiosos que este billete que, por lo demás, sólo vale quinientos pesos. ¿Ahora han comprendido ya en qué consiste la dignidad humana?
Y así acabó aquella conferencia. Espero que, por su bien, el orador haya sorteado entre el auditorio aquel billete, pues, de lo contrario…
Cuando leí esta historia en un libro de cuyo título no puedo acordarme, también yo sonreí. Pero no por el ingenio de este orador, sino porque ya había leído yo en un libro de la antigüedad cristiana una historia parecida.
Una vez –así comienza esta otra historia, mucho más antigua que la primera-, un peregrino fue en busca de un anacoreta para pedirle ayuda y un consejo. Estaba muy afligido por sus pecados pasados y no estaba seguro de que Dios fuera a perdonárselos. “No he sido bueno –gemía, desconsolado-; no he sido trigo limpio. ¿Tendrá Dios compasión de mí?”.
El anacoreta le habló largamente de la misericordia divina, le contó la historia de David y otras muchas tomadas de la Biblia; lo amonestó con graves palabras para que confiara más en la misericordia divina, pero el pobre peregrino seguía mostrándose al borde de la desesperación.
Entonces el santo hombre de Dios le hizo esta pregunta:
-Dime, si tu túnica se rasgara, ¿la tirarías?
-No. Esta túnica es la única que tengo; si se rasgara, la remendaría y volvería a usarla.
-Entonces, fíjate bien –respondió el anacoreta-: si tú cuidas así tus vestidos, que no son más que paño, ¿crees que Dios no va a tener misericordia de uno que ha sido creado a su imagen y semejanza?
El peregrino sonrió lleno de gozo, luego lloró durante unos instantes, emocionado, y por último besó la mano del santo anacoreta: había comprendido la lección. ¡Ahora ya sabía cuál es el valor de la vida humana! Y, dándole las más sinceras gracias, reemprendió su camino…
¿No es ésta una historia bella y profundamente humana? En realidad, me gusta mucho más que la anterior. ¿Crees que, por lo que has hecho, Dios se va a deshacer de ti echándote en el olvido? ¿Crees que Dios se deshace de este modo de sus criaturas? Sí así lo crees, si esto es lo que piensas de Él, déjame decírtelo: aún no lo conoces. Como el billete del conferencista, el hombre puede estar sucio; como la túnica del peregrino, su corazón puede estar roto, pero no por eso a sus ojos vale menos. Tal es, en pocas palabras, el fundamento de la dignidad humana. Y quien quiera fundamentarla de otra manera y con otros argumentos construye sencillamente en el vacío.

También lee: Siempre hay gente así | Columna de Juan Jesús Priego
-
Destacadas2 añosCon 4 meses trabajando, jefa de control de abasto del IMSS se va de vacaciones a Jerusalén, echando mentiras
-
Ciudad4 años¿Cuándo abrirá The Park en SLP y qué tiendas tendrá?
-
Ciudad4 añosTornillo Vázquez, la joven estrella del rap potosino
-
Destacadas5 años“SLP pasaría a semáforo rojo este viernes”: Andreu Comas
-
Ciudad4 añosCrudo, el club secreto oculto en el Centro Histórico de SLP
-
Estado3 añosA partir de enero de 2024 ya no se cobrarán estacionamientos de centros comerciales
-
#4 Tiempos4 añosLa disputa por el triángulo dorado de SLP | Columna de Luis Moreno
-
Destacadas4 añosSLP podría volver en enero a clases online










